Sonya Sokolova ([info]phoneme) wrote,
@ 2009-05-31 00:22:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Шагает по планете - 2
"Эта история началась тогда, когда цены на нефть были высокими, а олигархи - добродушными и расслабленными..."
Что инересно, менее расслабленными и добродушными олигархи не стали.
А вот их подчиненным оказывается довольно несладко.

Настя Овсянникова - о бесславном конце HealthNew: http://piggy-toy.livejournal.com/1548883.html>
"...Но тут грянул пресловутый кризис, и жизнь наша круто изменилась. Деньги перестали выплачивать в феврале.Сначала все это сопровождалось объяснениями, что надо лишь чуть-чуть потерпеть, финансовый год только начался, бухгалтеры не вышли из отпусков и все будет хорошо. При этом руководство говорило, что «тексты заказываем, ничего не меняется, работаем в том же режиме». Выплат не случилось, и в феврале стало понятно, что ждать милостей от природы не приходится. Г-н Качарава при этом бил себя пяткой в грудь, клал руки на рельсы и обещал, что все будет выплачено лично им и редакторам, и авторам. И произносил прочую «мамой клянусь!».
В конце февраля редакция подала руководству уведомление о приостановке работы до выплат (есть такая статья в ТК) и стала ждать денег. Генеральный директор предпринимал чудовищные усилия для того, чтобы эти деньги добыть. С этой целью он раз в неделю, а то и реже, поднимал трубку, звонил «инвесторам» и спрашивал: «Ну, как наши дела? Ничего нет? Ну ладно, я потом еще позвоню».
Надо сказать, что с юридической точки зрения все было оформлено весьма просто. Проект HealthNews принадлежал ООО «Здоровье» - фирме, по словам нашего генерального, зарегистрированной на подставное физическое лицо, с уставным капиталом 10 тысяч рублей и пустыми к январю 2009 года счетами. Связи с бизнесом PokerNews формально у «Здоровья» не было, хотя весь «Покер» и в хорошие времена сидел в арендованном для «Здоровья» помещении. С инвесторами отношения у «Здоровья» держались в прямом смысле на честном слове. А когда нефть подешевела, оказалось, что планово-убыточный на этом этапе стартап проект можно закрыть: инвесторы просто перестали о нем думать, и все. В результате редакция осталась один на один с г-ном Качаравой, который не просто не собирался платить деньги, но даже не озадачился формальным проведением сокращений или закрытием фирмы. О том, что хорошо бы как-то оформить процесс расставания с коллективом, ему подсказали сами сотрудники редакции, уведомление об увольнении в двухмесячный срок было подписано в конце марта, когда сайт уже месяц как не функционировал, соответственно, уволены мы все только с 20 мая (кстати, справку о доходах за 2009 год нам при увольнении так и не выдали). И за весь этот период – ну, если по закону – должны получить зарплату, да еще и компенсационный пакет, причитающийся увольняемым по сокращению. Судя по тому, что сам Иракли даже пальцем не пошевелил, чтобы как-то ускорить завершение наших печальных отношений – ему все равно, за какой период ему натикают долги, парой месяцев больше, парой месяцев меньше… значит, никаких выплат с самого начала и в виду не имел.
Не надо думать, что все это время мы ничего не делали. В начале апреля было подано заявление в суд, уже прошел срок двух заседаний, на которые Иракли Теймуразович не явился. Назначено третье, но и туда он приходить не намерен. Сам он заявил, что максимум, который ему грозит – это 10 тысяч рублей штрафа и формальный запрет занимать должность гендиректора в течение 3 лет, и это его нисколько не пугает. После консультации с юристами, редакция пришла к выводу, что такой вариант развития событий, к сожалению, похож на правду.
В сухом остатке мы имеем: невыплату редакторам зарплаты почти за четыре месяца (c февраля по 20 мая) и компенсационного пакета при увольнении, невыплату авторам гонораров с января, иск в суде, готовое к подаче заявление в прокуратуру - и российское законодательство, которое может признать ООО «Здоровье» обязанным заплатить, но не может заставить генерального директора найти деньги на эти выплаты."

А вот ЖЖ Иракли Теймуразовича - http://iraklikacharava.livejournal.com/174608.html
"Сегодня утром, когда выходил из квартиры вспомнил, какое отличное время недавно мы с друзьями и с братом провели в Индонезии. в один прекрасный вечер сидели у меня в офисе с Вадимом и Орловым, уставшие, и вдруг, кто-то из нас предложил улететь в ближайшее время куда-нибудь на острова. Тем-же вечером взяли билеты и через 2 дня были уже на островах. Отдых был просто потрясающим, и самое главное забывается Москва со всему её делами. Разучился выкладывать фотки в жж — как вспомню обязательно это выложу.
На лето у меня примерно такие планы:
1. 18-го июня буду в Аскоте на скачках — в этот день проходит Lady's day — Соня уже вовсю выбирает шляпы и наряды)
После из Лондона улетаем в питер на выходные.
В конце июня — начале июля планируем с Вадимом поехать на север Норвегии, главное найти время. Это моя детская мечта.
А на следующей неделе с друзьями решим по поводу августа, хотим в Сан Тропе или на Капри.
А у Вас какие планы на лето?"

И далее - уже знакомый нам срач:
- А вы нам денег должны!
- А вы плохо работали и я вами недоволен! Фиг вам, а не денег!
Поймала себя на мысли, что занимаю неверную позицию: принимаю сторону работников, в то время как по роду занятий должна быть на стороне инвесторов. Я, с одной стороны, очень хочу себе нормальных отпусков, хочу выплатить долги и хочу перестать тратить все заработанное на свою компанию. С другой стороны, у меня команда и обязательства - не всегда договорные, но всегда человеческие. C третьей - ну сколько можно тратить-то? Рано или поздно устаешь. Сделайте мне, пожалуйста, лоботомию, чтобы я была счастлива и беззаботна, как г-н Качарава, и могла повышать свой уровень потребления без стеснения.
P.S. Кстати, первый суд из этой серии - уволенных сотрудников B2B Media против экс-работодателей - уже состоялся и обязал г-на Кисина выплатить людям все задолженности.



(43 comments) - (Post a new comment)


[info]sergelin
2009-05-30 08:45 pm UTC (link)
ЖЖ вообще зло. Походишь так по ссылкам, такого поначитаешься..

(Reply to this) (Thread)


[info]3eta
2009-05-30 09:04 pm UTC (link)
Угу, и поневоле поймешь, что двигало народом в 1917 году :-/

(Reply to this) (Parent)


[info]wolk_off
2009-05-30 09:08 pm UTC (link)
Хмм. У тебя, как у бизнеса, сейчас долгов сколько: меньше месячного бюджета или уже больше? :)

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:07 am UTC (link)
У меня - не как у бизнеса. А как у инвестора, как у физ.лица. Больше, конечно: иначе я бы так не печалилась :(

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolk_off
2009-05-31 09:17 am UTC (link)
Я и говорю "у тебя как у бизнеса", а не "у твоего бизнеса" :) Вот и у меня тоже - с одной стороны, пока относительно терпимо (примерно два месячных бюджета), а с другой стороны - остро хочется их отдать :) И главное, немного было нужно, чтобы их набрать: полгода какие-то...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:32 am UTC (link)
Рыбак рыбака, угу... :))) У меня все это накладывается на ипотечный кредит и последовавшее осенью снижение зарплаты - себе, естессно, она была снижена в первую очередь.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolk_off
2009-05-31 09:37 am UTC (link)
От ипотеки вот только Бог пока миловал, а так - узнаю брата Колю.

А насчёт зарплаты - любимый новый анекдот. Пришла комиссия к мелкому предпринимателю.
- Говорят, мало платите людям.
- Ну, как мало? Да, дизайнеру 20 тысяч, но она работает дома и имеет возможность брать сторонние проекты, сколько осилит. Да, бухгалтеру 15, но она ещё в трёх местах работает и штук пять балансов на приходящей основе делает. Да, ну и ещё у нас есть один идиот, который работает за 10 тысяч, и те не каждый месяц получает.
- О! А давайте-ка мы с ним побеседуем.
- А вы с ним как раз уже и беседуете...

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:42 am UTC (link)
:)))))
Оно! В полный рост!

(Reply to this) (Parent)


[info]sergeax
2009-05-30 11:45 pm UTC (link)
А с третьей стороны, что он должен сделать? Раздать свои деньги сотрудникам и поехать отдыхать к тетке в Конотоп?

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:33 am UTC (link)
Вот когда я остро пожалела об отсутствии тетки в Конотопе! :))

(Reply to this) (Parent)


[info]wolk_off
2009-05-31 09:37 am UTC (link)
А что бы нет, например.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergeax
2009-05-31 02:50 pm UTC (link)
А что бы, например, ему не продать заодно свою квартиру, чтобы рассчитаться с сотрудниками? Например потому, что он наемный менеджер, а не хозяин бизнеса?

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]wolk_off
2009-05-31 06:01 pm UTC (link)
Не, ну если у человека не срабатывают никакие предохранители против звона о своих высоких доходах и высоком уровне потребления в своём публичном блоге, при том, что с ним (как с наёмным, конечно, менеджером) связаны значительные долги перед коллективом - тогда ожидать, что он вообще что-то сделает для этого коллектива (какое уж там продать квартиру) и впрямь довольно наивно, Вы совершенно правы.

(Reply to this) (Parent)


[info]xfyre
2009-05-31 11:51 am UTC (link)
именно это, насколько я понимаю, называется "ответственностью руководителя".

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergeax
2009-05-31 02:55 pm UTC (link)
Насколько я понимаю, ты понимаешь неправильно, путая наемного менеджера с собственником.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xfyre
2009-05-31 03:02 pm UTC (link)
если наемный руководитель компании не готов отвечать своей зарплатой/бонусами/итп за результат работы компании - такой наемный руководитель должен пойти строго нахуй чем раньше, тем лучше.

что бывает при несоблюдении этого простого правила - мы сейчас хорошо видим на примере наших друзей по ту сторону пруда.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergeax
2009-05-31 03:09 pm UTC (link)
Ты, наверное, перепутал бизнес с благотворительностью. Наемный руководитель отвечает зарплатой, бонусами и прочим исключительно перед собственником, который и должен принимать решение об отправке персонажа строго нахуй, не принимая во внимание советы посторонних блоггеров.

А вот люди, которые продолжают месяцами работать без зарплаты, руководствуясь лишь словами человека, не несущего за эти слова никакой материальной ответственности — или очень жадные, или очень глупые. Оба порока, в принципе, должны быть наказаны.

Ну то есть в сухом остатке — пора как-то переходить от артельной формы производства к более прогрессивным.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]xfyre
2009-05-31 03:15 pm UTC (link)
это такое популярное заблуждение, связанное с тем что все мы любим тепличные условия, поменьше ответственности и побольше денег :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergeax
2009-05-31 03:21 pm UTC (link)
Работать без зарплаты — популярное заблуждение, тут ты прав :)

(Reply to this) (Parent)


[info]writerwriter
2009-05-31 05:32 am UTC (link)
суд обязал, а выплата состоялась?

это было есть и будет. особенно в России. Владельцы будут на последнее по сан-тропе шастать, Я вот заметила эту закономерность: просрать за вечер в кабаке штукарь - это не вопрос, а заплатить этот штукарь за качественно сделанную работу - это через слезы. Это психология.

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:41 am UTC (link)
Тут все не так-то просто.
Чтобы было во что инвестировать - нужно иметь возможность где-то эти средства зарабатывать.
Чтобы зарабатывать - нужен тонус.
Чтобы был тонус - нужно иногда отдыхать. Отсюда и восприятие Сан-Тропе как чего-то остро необходимого для жизнедеятельности. Это нормально. Ненормально - когда об этом кричат.
Я, конечно, во многом прмеряю ситуацию на себя: с одной стороны, снижаю гонорары народу. С другой - планирую Швейцарию. НО: во-первых, я туда еду работать. Во-вторых, благодаря моим связям и разному бартеру это обходится мне чуть дороже месячной зарплаты.

Мой друг и коллега вообще говорит, что мне надо учиться тормозить и перестать лезть в карман каждый раз, когда кто-то пищит и раскрывает клюв, потому что это, в конечном счете, полезнее компании. Я уже начала задумываться, что он прав.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sergelin
2009-05-31 10:19 am UTC (link)
Как интересно про тонус.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]sara_phan
2009-05-31 11:37 am UTC (link)
и мне понравилось:)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 03:59 pm UTC (link)
Ну, я как-то так себе это представляю: если работать 365*24*8 без продыха и не видеть света в конце туннеля - кого угодно задолбает :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dimas
2009-06-01 09:33 pm UTC (link)
Я вот, правда, после одного проекта, где недели две-месяц чуть ли не выходя из офиса жил, решил что ну его нафиг, после такой работы уже и тонус не поможет ... как тогда не ушел после сдачи в запой, наверное до сих пор удивляюсь ...

(Reply to this) (Parent)


[info]writerwriter
2009-05-31 05:53 pm UTC (link)
безусловно, владелец именно владелец, а не работодатель, тк это не всегда одно и то же, так вот он имеет право на то чтобы тратить прибыль так, как ему вздумается. но! после того, как он выполнил свои обязательства перед наемными работниками.В рамках заключенного договора. У нас зачастую на этот договор кладут как работодатель, так и работник. С работником проще, его уволить можно, а с работодателем - увы! у нас нет профсоюзов. Когда я слушаю рассказы своих зарубежных коллег,мне становится себя невыносимо жалко. И это при том, что я не жалуюсь на свою работу особо, у нас гораздо лучше, чем у других. А уж что творится там, где не так... грустно....

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]3eta
2009-06-01 09:23 am UTC (link)
с другой стороны, есть в США профсоюзы. и именно они не дают выплыть (реструктуризировтаься и уволить несколько тысяч сотрудников) General Motors, отчего компании просто приходится объявлять себя банкротом.
впрочем, там вроде бы государство вмешалось, но пока не очень понятно, на каких условиях и к чему это приведет (не получится ли у них там свой Автоваз по итогам).

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]writerwriter
2009-06-01 09:46 am UTC (link)
ага.
и при это эих боссы прилетели к Обаме бабла просить на частных самолетах.
в общем, "много неясного" (с)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]3eta
2009-06-01 10:06 am UTC (link)
я не очень помню, там были самолеты компании или самолеты конкретно руководителей.
если руководителей - то это их собственные деньги, имеют право. вот ситуация с бонусами топ-менеджерам меня поразила сильнее. однако, при этом, и их можно понять - всем нужны хорошие кадры. а хорошие кадры даже в кризис найдут себе хорошее место. если из компании свалят лучшие и останутся только лузеры, это тоже не особенно поможет ей выплыть.
у мужа в штатовской конторе интересно сделали: всем сотрудникам снизили зарплату на 5%, но при этом втихую лучшим стали выдавать квартальную премию. по-моему, самый здравый подход.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]writerwriter
2009-06-01 11:11 am UTC (link)
это были самолеты компании. Но не так важно. Это частное производство, и с какой радости государство должно оплачивать их безбедное существование? только потому что это системообразующие производства? Или эти, сидящин на трубе милейшие люди. Средства нужно направлять на создание рабочих мест, а не на господ, которые по привычке их прокатят в банках и выведут в оффшор. Это болото.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]3eta
2009-06-01 11:16 am UTC (link)
Ну, там речь вроде о кредитах шла? О тех деньгах, которые придется отдавать, причем с процентами. Тут уже задача государства оценить, сможет ли предприятие эти деньги отдать или по итогам все имущество компании будет стоить меньше долга.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]writerwriter
2009-06-01 11:31 am UTC (link)
мне кажется достаточно безнравственным клянчить кредиты, когда непроизводственные расходы по перемещению топ-менеджера сжирают столько средств. Затянуть пояс кому угодно, только не себе.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]3eta
2009-06-01 11:36 am UTC (link)
Ну, собственно, они до этого и так жили на кредиты, насколько я понимаю. Просто раньше кредиты давали банки, а теперь вдруг перестали. Смена кредитора вроде как не означает необходимости урезания расходов (а личный самолет они, поди, безопасностью обосновывают).
Вот то, что собрались персонал сокращать, продожая использовать частные самолеты - это беспринципно, да. Хотя, говорят, кто-то из топов по примеру Ли Яккоки и назначил себе зарплату в $1 на время кризиса.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]writerwriter
2009-06-01 12:15 pm UTC (link)
мне кажется, кредит от коммерческого банка и от госудаства - две большие разницы. Банк на то создан, чтобы кредитовать. У государства же есть куча других статей расходов. И если компания тратит полученный антикризисный кредит на укрепление производства - так и должно быть. Но тут ведь большая вероятность, что не дойдут они до производства.

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]3eta
2009-06-02 07:51 am UTC (link)
в штатах надежды больше.
а в россии, действительно, не дошли. банки, выданные деньги, тут же спустили на валютные спекуляции, а не на кредитование среднего бизнеса.

(Reply to this) (Parent)


[info]cigarwhiskey
2009-05-31 08:45 pm UTC (link)
благодаря тому же бартеру кое-кому поездка в Швейцарию может обойтись аж в 350 евров, ну в 400. что очень приятно и вообще.

(Reply to this) (Parent)


[info]wolk_off
2009-05-31 09:20 am UTC (link)
Кстати, насчёт "должна бы быть на стороне инвестора". Я всё-таки так понимаю, что этот звездунок по ссылке - не инвестор, а зицпредседатель.

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-05-31 09:42 am UTC (link)
Второй - да. Первый - нет. Но в обоих случаях, с точки зрения законодательства, они чисты перед экс-работниками, аки ангелы небесные :)

(Reply to this) (Parent)


[info]netvertising
2009-05-31 10:10 pm UTC (link)
соня, ты меня удивляешь.

также как народ отвечает за свое правительство, также и работник полностью отвечает за то, какое место он выбрал себе для работы.

если ты видишь идиотов, тем более "пишущих", которые ищут халявы побольше и готовы подставить своих же авторов под такую историю- то жалко может быть как раз авторов которых они обманули, а не обманувших их халявщиков.

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-06-01 06:11 am UTC (link)
В данной ситуации я вообще не склонна кого-либо "жалеть". Это сугубо наблюдения за природой и для себя - повод задуматься.

(Reply to this) (Parent)


[info]dimas
2009-06-01 02:07 pm UTC (link)
я вот только одного не понял - а чего они ждали то четыре месяца? надеялись на выходное пособие за два месяца? ....

(Reply to this) (Thread)


[info]phoneme
2009-06-01 09:29 pm UTC (link)
Они отправили гендиру уведомление о невыходе на работу и сели ждать пособия :)

(Reply to this) (Parent)(Thread)


[info]dimas
2009-06-01 09:32 pm UTC (link)
а, ню-ню ... тогда правильно он и говорит, что практически ничего им не должен, если они с февраля не работали ...

меня, правда, веселит уже давно, что я как-то умудряюсь такое заранее предвидеть, и свалить за месяц-два до полной опы :)

(Reply to this) (Parent)


(43 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…